SIM Seminario Web

September 22, 2020
14:00 to 15:00 UTC

Risk management according to ISO/ IEC 17025:2017 (how to interpret risk management?)


Almost three years have passed since the publication of the 2017 version of the standard that establishes the General Requirements for the competence of ISO / IEC 17025 testing and calibration laboratories. However, it is still a challenge not only to implement “thought risk-based”, but also the peer evaluation and accreditation of these laboratories, especially with regard to risk management aspects.

This seminar seeks to present, in an objective manner, the differences between risk-based thinking and risk management, as well as the requirements of the standard that include the subject. But above all, it seeks to present the important points to consider when designing and implementing this issue within its management systems, as well as the aspects to consider when auditing and evaluating activities and actions related to risk management.

General objective
Present for the consideration of the participants the most relevant aspects when designing management systems based on the ISO/ IEC 17025 standard related to risks, their management and how this system can be evaluated.

Specific objectives
Present cases of how the accreditation's of laboratories can be impacted by virtue of risk management within a quality management system based on the ISO? IEC 17025 standard. Present considerations of how the assessment of your measurement and calibration capabilities and risk management are related

Part 1:
Remind the fundamentals and definitions related to the subject of risks, as well as the requirements of the standard that specifically relate activities to risk management.

Part 2:
Present considerations by auditors and evaluators ISO/ IEC 17025, or ISO 19011 at the time of evaluating actions and activities with respect to risk management.

Gestión del riesgo de acuerdo con la ISO/IEC 17025:2017 (¿cómo interpretar la gestión del riesgo?)

Ya han pasado casi tres años desde la publicación de la versión 2017 de la norma que establece los Requisitos Generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración ISO/IEC 17025. Sin embargo, sigue siendo un desafío no solo la implementación de “pensamiento basado en riesgos”, sino también la evaluación por pares y la acreditación de dichos laboratorios, especialmente con respecto al tema de gestión de riesgos.

En el presente seminario se busca presentar, de manera objetiva, las diferencias entre el pensamiento basado en el riesgo y la gestión de riesgos, así como los requisitos de la norma que incluyen el tema. Pero sobre todo se busca presentar los puntos importantes a considerar en el momento de diseñar e implementar este tema dentro de sus sistemas de gestión, así como los aspectos a considerar a la hora de auditar y evaluar actividades y acciones relacionadas con la gestión de riesgos.

Objetivo General´
Presentar a la consideración de los participantes los aspectos más relevantes a la hora del diseño de los sistemas de gestión basados en la norma ISO/IEC 17025:2017 relacionados con los riesgos, su gestión y cómo puede ser este sistema evaluado.

Objetivos específicos
Presentar casos de cómo pueden verse impactadas las acreditaciones de los laboratorios en virtud del manejo de los riesgos dentro de un sistema de gestión de calidad basado en la norma ISO/IEC 17025
Presentar consideraciones del cómo se relacionan la evaluación de sus capacidades de medición y calibración y la gestión de riesgos

Parte 1:
Recordar los fundamentos y definiciones relacionados con el tema de riesgos, así como los requisitos de la norma que específicamente relacionan las actividades con el manejo de riesgos.

Parte 2:
Presentar consideraciones por parte de auditores y evaluadores ISO/IEC 17025, o ISO 19011 en el momento de evaluar las acciones y actividades con respecto a la gestión de riesgos. 

Gabriela C. De La Guardia G.
Experta y consultora internacional con más de 12 años de experiencia en diferentes aspectos relacionados a la Infraestructura de la Calidad. Por más de 13 años trabajó dentro del Instituto Nacional de Metrología de Panamá donde participó en el logro de la aprobación de las primeras capacidades de medición y calibración y su publicación en el apéndice C, en menos de 2 años (2005). Además de ser delegada en comités nacionales e internacionales, desempeñó cargos dentro del SIM como: suplente del coordinador de desarrollo profesional, coordinadora del grupo de calidad, evaluadora par, parte de la delegación SIM ante el JCRB, expositora/experta en la escuela de metrología en el BIPM, delegada por el presidente del SIM ante el Consejo del QICA, entre otras funciones. Experta en normas como ISO 9001, ISO/IEC 17025, ISO/IEC 17020, ISO/IEC 17043, ISO 10012, ISO 45001, ISO 31000, ISO 28000, ISO 22000, ISO 19011, entre otras.
 
September 29, 2020
14:00 to 15:00 UTC

Chemical Metrology in measuring the efficiency of respiratory protection devices (RPD)

Part 1: Why is it important to measure particle number and mass concentration in RPDs?
During the webinar the following topics will be discussed,
  • Particles and viruses
  • Measurement methods and regulations
  • Relationship of concentration with filtration efficiency
Part 2: Importance of RPD material characterization
We will discuss the following:
  • Type of material used in the manufacture of RPD
  • Regulations
  • Characterization methods
  • Relationship of material with filtering efficiency 

Septiembre 29, 2020
9h00 – 10h00
Metrología en química en la medición de la eficiencia de los dispositivos de protección respiratoria (DPR)

Parte 1: ¿Por qué es importante medir la concentración en masa y en número de partículas en los DPR?
Durante el seminario web se discutirán los siguientes temas,
  • Partículas y virus
  • Métodos de medición y regulaciones
  • Relación de la concentración con la eficiencia de filtración

 Parte 2: Importancia de la caracterización del material de los DPR

Discutiremos lo siguiente:
  • Tipo de material usado en la manufactura de los DPR
  • Regulaciones
  • Métodos de caracterización
  • Relación del material con la eficiencia de filtrado

Norma González Rojano
es Coordinadora Científica y Supervisor Técnico del Grupo de Trabajo de Materiales Avanzados y Nanometrología de la Dirección General de Metrología de Materiales del Centro Nacional de Metrología (CENAM). Sus líneas de investigación actuales son el desarrollo de materiales de referencia en la nanoescala y de métodos de medición de nanomateriales como nanopartículas, polímeros nanocompuestos. Otra de sus líneas de investigación es la metrología de aerosoles. Es miembro del VAMAS TWA 33 Polymer Nanocomposites, es representante del CENAM en el CCQM Surface Analysis Working Group y es miembro del Comité Técnico de Normalización Nacional en Nanotecnologías y del Comité de Normalización Internacional Espejo del ISO TC 229 Nanotechnologies. 




Froy Martínez colabora
en la Dirección General de Metrología de Materiales del CENAM. Actualmente participa en las actividades del proyecto de “Metrología Raman” en el cual se tiene como objetivo dar soporte metrológico a los laboratorios-usuarios de esta técnica de caracterización de materiales. Otro de los temas de su interés es la medición de aerosoles en fuentes de emisión móviles. Ha participado como instructor en cursos relacionados a la certificación y uso de materiales de referencia, de microscopía y de las técnicas de espectroscopia de infrarrojo y Raman. 

Presentación próximamente
Presentación próximamente
October 6, 2020
14:00 to 15:00 UTC

INFRARED THERMOMETRY AND COVID-19


Infrared thermometry is a preferred measurement technique when contact thermometry is inconvenient, undesirable, or impossible.
While it is not easy to accurately determine the core temperature of the human body by infrared measurement of skin temperature, it seems possible to detect elevated values of skin temperature by taking measurements under controlled conditions.
In times of global diseases, such as SARS (severe acute respiratory syndrome, 2003), H1N1 influenza (2009), MERS-CoV (Middle East respiratory syndrome coronavirus, 2012), Ebola (2014) and COVID- 19 (2019-2020), infrared thermometers and thermal imaging cameras have been used to detect fever in order to reduce the risk of contagion due to physical contact.
There are international standards for clinical infrared thermometers and infrared cameras for fever detection, but many countries do not have the metrological infrastructure to verify compliance with commercially available instruments, which represents a challenge in obtaining reliable results.
This is a basic introduction to infrared thermometry and some of the challenges of using this technology in human body temperature measurement and fever detection applications.

TERMOMETRÍA INFRARROJA Y COVID-19

La termometría infrarroja es una técnica de medición preferida cuando la termometría de contacto es inconveniente, indeseable o imposible.
Si bien no es fácil determinar con precisión la temperatura central del cuerpo humano mediante la medición infrarroja de la temperatura de la piel, parece posible detectar valores elevados de temperatura de la piel tomando medidas en condiciones controladas.
En tiempos de enfermedades globales, como SARS (síndrome respiratorio agudo severo, 2003), influenza H1N1 (2009), MERS-CoV (coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio, 2012), Ébola (2014) y COVID-19 (2019-2020) , se han utilizado termómetros infrarrojos y cámaras termográficas para detectar la fiebre con el fin de reducir el riesgo de contagio por contacto físico.

Existen estándares internacionales para termómetros clínicos infrarrojos y cámaras infrarrojas para la detección de fiebre, pero muchos países no cuentan con la infraestructura metrológica para verificar el cumplimiento de los instrumentos disponibles comercialmente, lo que representa un desafío para obtener resultados confiables.
Esta es una introducción básica a la termometría infrarroja y algunos de los desafíos de usar esta tecnología en aplicaciones de detección de fiebre y medición de temperatura corporal humana.


Dr. Daniel Cardenas-Garcia
Director de Termometría, Centro Nacional de Metrología (CENAM)
Daniel lidera el Grupo de temperatura, humedad y propiedades termofísicas del CENAM. Tiene más de 27 años de experiencia en mediciones sin contacto. Representa a México en el grupo de trabajo del Comité Consultivo de Termometría para termometría sin contacto, y en el recientemente formado Grupo de Trabajo Global CCT sobre Mejora de la Medición de la Temperatura Corporal. También participa en el Grupo de Trabajo de Metrología de Temperatura en SIM.





Dr. Enrique Martines-Lopez
Coordinador científico, Centro Nacional de Metrología (CENAM)
Enrique trabaja para CENAM desde 1993 y tiene una amplia experiencia en los campos de temperatura y humedad. Asimismo, ha colaborado en varios grupos de trabajo para el desarrollo de normas y regulaciones nacionales en México. Ha sido investigador invitado en NIST (EE.UU.) y KRISS (Rep. Corea) en los laboratorios de temperatura y humedad. Recientemente, se convirtió en Coordinador Científico del grupo de termometría de radiación del CENAM.